Jurymanské řízení se konalo v sobotu dne 9. 1. 1988 v Praze na Žižkově.

Komise zasedaal ve složení: dr. Severín Zrubec, dr. Vratislav Plakoska, ing. M. Bokvaj, Miroslav Blaha a ing. Miroslav Polišenský.

Řízení se soustředilo na

a/ povídání o Generálním a oborovém řádu hodnocení exponátů poštovní historie a celin,

b/ konkrétní detaily z "praxe" - v paměti mi utkvěly dotazy na rozlišení korejských, čínských a japonských poštovních známek,

c/ politické okolnosti Vídeňské arbitráže v roce 1938.

Jurymanská práce se oenobhajovala, dotazy a přezkoušení se nedotklo žádného z oborů poštovní historie a celin, natož oborů, kterým jsem se věnoval (výplatní otisky, razítka Prahy, cenzura, Bangladeš a jeho poštovní historie, celiny Bangladeše, alternativní doručování zásilek a ocbhodní kurýrní služby ve světovém a čs. poštovním provozu). 

Další detaily viz články.

 Atmosféru jsem popsal v minulém pokračování. Hlasy, ktetré jsem slyšel před řízením, se staly pravdou. Výsledek jurymanského řízení zněl: "kandidát neuspěl" Na rozloučenou mi dr. Vr. Palkoska zanotoval Radetzkého marš.

Detaily dokládám v níže reprodukovaných článcích z Filatelie. Nedalo mi to a z důvodů, aby se tato situace již neopakovala, jsem je ve Filatelii popsal, byly reakce. Články vznikly na základě zasuté noticky Jiřího Nekvasila, která se dříve nemohla zveřejnit. K vyjasnění celé záležitosti vlastně pomohl Listopad 1989..Dnes - po více jak třiceti letech - vše přebolelo. Zveřejňuji detaily a kontext této záležitosti proto, aby sed už nic podobného nemohlo stát. Osobní zášť a msta mezi zálibové vztahy nepatří. Hlavně ne tehdy, když zálibě ve prospěch netity člověk věnuje svůj čas a své peníze, často na úkor rodiny. Na tuto úroveň by jednání a diskuze neměla nikdy sklouznout.

Před řízením mi napsal přítel, se kterým mne spojovala Podkarpatská Rus a poštovní historie. Napsal mi: Neměj strach, bufdu u pohovoru a komis. řízení v Praze. Mám již pozvánku od dr. Zrubce."

Záležitost ořila veřejně v roce 1990 - dva roky poté, na základě článku Jiřího Nekvasila, vyobcovaného v roce 1976 z Komise poštovní historie a celin.

Zveřejňuji kopie článků ve Filatelii::

1/ Noticka Jiřího Nekvasila Proč nevidíme exponáty razítek? F 8/190/243

2/ Má reakce na tuto noticku Trendy poštovní historie F 13/1990/388-389

3/ Reakce Vr. Palkosky Jak se do lesa volá F 18/1990/348-349

4/ Má reakce na tento článek Smeč do vlastní sítě F 24/1990/741-742

 

Tyto zveřejněné články doplňuji soukromým dopisem ze Slovenska, od slovenského přítele.

 

jury 003

 

jury 004

 

jury 005

jury 006

 

jury 007

jury 009

 

jury 008

Reakce ze Slovenska:

jury 002

 

Od vedení SČSF jsme dostal "jen" gratulace k narozenám a v roce 1990 reakci od vedení ZSF (tuším, že byl podepsán ing. Antala), že se pokusí v této záležitosti zjednat nápravu.

 

jury 010