MP

Inciála: ozdobné V  (mezi denním a výplatním razítkem)

Subjekt: Všeobecná pojišťovna v Brně

Výplatní stroj Francotyp, sběratelsky FR 8h - 4m

Dohlédací pošta: BRNO 1, BRÜNN 1/BRNO 1, BRÜNN 1

Obrázky příslušných otisků pod textem

PRVNÍ OTISK

předběžný prortektorátní otisk, československý vzor 2. 7. 1939

DRUHÝ OTISK

první definitivní protektorátní otisk, neúplný  poněmčený, datum 17. 11. 1939

TŘETÍ OTISK

druhý definitivní protektorátní otisk, úplný poněmčený vzor, datum 19. 4. 1943

Otisk 1. dne 22. 5. 1940

dvě poštou prošlé celistvosti s daty 22. 6. 1940 a 1. 4. 1942

Vseob 005

 

Vseob 007

 

Vseob 008

ČTVRTÝ OTISK

druhý definitivní protektorátní otisk, úplný poněmčený vzor s odstraněným českým názvem pošty BRNO 1 (R), datum 4. 5. 1943

 

Souhrnný obázkový přehled ke shora uvedenému textu

 

Bubu V

DOPLNĚK

Dle sběratele Pavla Koťátka následovníky uvedených výplatních otisků jsou další dva výplatní stroje a výplatní otisky níže. Uživatel změněn, nyní: PRAGER STÄDTISCHE/SACHVERSICHERUNGSANSTALT//PRAŽSKÁ MĚSTSKÁ/ŽIVELNÍ POJIŠŤOVNA. Dodávám, že Katalog M. Boušky zaznamenává oba otisky bez souvislosti s Všeobecnou pojišťovnou v Brně a jsou zaznamenány pod jiným katalogovým číslem.Takto postupují i autoři Di Casola a Leiš ve svém Katalogu z roku 2015.

27. 3. 1944 + 27. 9. 1944 + 10. 11. 1944 (sbtrka IL), zobrazen jen prostřední otisk

Prager 001

 

25. 8. 1944 + 7. 9. 1944  (sbírka IL)

Výplatní stroj  s těmito otisky se je identický se strojem Všeobecné pojišťovny v Brně (FR 8h-4m, viz výplatní znaménko, číslice výplatního razítka, obé odlišné oproti novému otisku Pražské městské živelní pojišťovny) s výjimkou odlišného označenn, jedná se o druhý protektorížní výplatní otisk, úplného poněmčeného vzoru, navíc s odstraněným českým názvem pošty BRNO 1, byl použitý později?

Zobrazuji otisk z celistvosti poštou prošlé (prvně uvedený otisk) a dále zobrazuji stranu 15 z Katalogu Di Casoly a Leiše - otisk č. B 27b.

Záhada zůstává. Pokud ze Všeobecné pojišťovny se stala Pražská městská živelní pojišťovna, pak posledně jmenovaný subjekt používal střídavě dva stroje (jeden z nich patřil Všeobecné pojišťovně) anebo

běžely dva stroje u jendoho subjektu současně (?). Sbírky těžko odpoví, arcivní záznamy jsou kdoví kde, pamětníci neexistují...-

 

 

 

Prager 002

 

 

Prager 003