CELISTVOSTI VYPLACENÉ VÝPLATNÍM STROJEM A DOPLNÉNÉ DENNÍM RAZÍTKEM
V poštovním provozu se vyskytují i zajímavé případy u celistvostí, které jsou vyplaceny výplatním strojem a jeho otiskem popřípadě otisky a korigovány doplněným denním razítkem dohlédací/podací pošty. Důvodů je celá řada. Dnes čtyři příklady za všechny.
Celistvost s datem 20. 7. 1977 - vyplacena strojem Postalia (z otisku jen denní razítko)
Poštovní manipulantce se nepodařilo otisknout na celistvost celý výplatní otisk (výplatní razítko chybí). Celistvost je doplněna poznámkou o vyfrankování v částce Kčs 1,- a doplněna denním razítkem pošty KRALOVICE.
Doporučená celistvost s výplatním otiskem METALIS n. p. Nejdek u Karlových Var s datem 29. 2. 1956
Stroj Bafra, typ B, otisk sběratelsky FR 8 - 0 - 4m (g), dohlédací pošta NEJDEK 1. Celistvost s provizorní R - nálepkou, která není natištěná, ale doplněná denním razítkem dohlédací/podací pošty.
Doporučená celistvost ze dne 13. 4. 1955 s otiskem uživatele KABLO DĚČÍN, dohlédací/podací pošta Děčín 2.
Otisk ze stroje Francotyp Bafr, otisk sběratelsky FR 8 - 0 - 4m (g).
Zásilka byla vyplacena dne 13. 4. 1955, ale dodána na přepážku podací pošty o den později. Dle Poštovního řádu toto nené správný postup. Nicméně pošta korigovala tento stav denním razítkem hlavně s ohledem na to, že se jednalo o zapsanou zásilku.
Celistvost odslaná užvatelem akciovou společnosti lIGNA/L. & C., Hardtmuth a vyplacená dne 25. 7. 1950 výplatním otiskem, ale podaná na přepážce pošty České Budějovice 1 o den později. Korekce byla nutná pomocí denního razítka s datem 26. VII. 1950.
Otisk ze stroje Francotyp, sběratelsky FR 8 - O - 4m (ng).
Celtsvost je zajímavá cenzurním razítkem cenzurního úřadu v Praze- město.
NEOBVYKLÉ nebo NEZNÁMÉ DŮVODY
Řada celistvostí vzniká svou neobvyklostí, kdy rozhoduje okamžik podání a momentální rozhodnutí odesilatele.To jsou celistvosti neobvyklé.
Jsou i celistvosti vznikající z neznámých důvodů .V provozu se vyskytuje případ dodatečného dennho razítka, což znamená pro sběratele záhadu. Důvod zcela jistě existuje, i když se jedná o domněnku. Může jít i o nadbytečnost či omyl ze strany poštovního manipulanta anebo se vyskytuje nějakýjiný, možná nutný či logický důvod.
Celistvost s datem ?. IV. 74 ( základní poštovné v hodnotě 0,30 hal. zajistila celina, doplatek ve výši Kčs 1.60 za expres pokryl výplatní stroj Pitney - Bowes). Bylo obvyklé expresní zásilky doplňovat denním razítkem, základnmí účelem bylo ale znehodnocení známky na celině denním razítkem.
PŘÍCHOZÍ RAZÍTKO
Některé pošty mají ustálenou praxi doplňovat příchozí poštu příchozím razítkem. Má to svůj důvod dle Poštovního řádu anebo se jedná o náhodu či o korekci.
V celistvosti odesilatele Škodaexport Praha (výplatní otisk Pitney - Bowes, hybridní otisk s rámečkem ze stroje Postalia - jediný známý případ v Československu v té době) s datem 1?. VI. 1977 je korigována příchozím razítkem pošty Moravský Krumlov ze dne 5. VII. 1977. Data dávají tušit pravděpodobný důvod (či možné důvody) korekce : Vidím dva:
- datum v otisku není úplné - je nedotištěné,
- celistvost dorazila na dodací poštu s větším zpožděním (5. 7. 1977).
Další případy budu k tomuto příspěvku průběžně doplňovat. Takže se k tomuto článku vracejte.
